第76回

＜報告＞

１．密集市街地と都市火災

木造密集市街地の災害に対する脆さ

：狭小な道路、耐震性・耐火性の低い住宅、複雑な権利関係、零細な敷地、高齢化

火災安全対策の課題

：地域の特性に応じた火災対策

２．都市火災の延焼シミュレーションモデル

既往のモデル：経験的知見に基づく

今回のモデル：物理的知見に基づく

３．高山市三町伝建地区の防火性能評価

ⅰ．火災安全対策の経緯

・ブロック単位の警報システム

・水路を利用した消火活動

・２方向避難経路（土蔵の隙間）

・屋根の不燃化（木板→亜鉛鉄板）

・延焼遮断帯（土蔵の並び）

ⅱ．延焼シミュレーション

延焼の特徴

：区画の反対側への延焼は抑制（土蔵の連なり）

壁の燃えぬけによる延焼経路の発生（壁の防火性能）

防火対策の効果の定量的評価

：単なる計算ではなく、対策の選択肢とその効果を示す

対策の実現可能性の検討（予算、安全性、…）

防火性能を向上する具体的な技術の開発が必要

ⅲ．火災リスク評価

これまでの延焼計算：条件設定が経験的、計算結果の意味？（最大？平均？）

火災リスク計算：被害の統計的性質を把握、想定されるシナリオを網羅

リスク(R)＝損失の発生確率(P)×損失(L)＝損失期待値(P×L)

＜議論＞

Ｑ．出火発生場所の設定は？

Ａ．地区内建物からランダムに設定（今回は試行回数Ｎ＝367）

Ｑ．消防力、消防水利を加味した評価は？

Ａ．今回のモデルでは可能。消防力、樹木等の影響も今後考えていく予定。

Ｑ．防災まちづくり総プロで提案されているモデルとの違いは？

Ａ．総プロモデルでは、燃えぬけが考慮されていない（表面温度の上昇のみ）

→建物部材の性能上昇が考慮されない

→建物単体の防火性能上昇を評価できないのでは

Ｑ．防災ブロック単位の警報システムにおけるブロックの設定基準は？

Ａ．設定基準はわからないが、特に法律的な基準があるわけではないと思う。

伝建地区では防災計画を策定しなければならないので、その過程でハードだけではなくソフトも加えたシステムが提案された。

連絡先：神戸大学北後研究室

TEL 078-803-6440

ＭＵＲオープンゼミナールは、広く社会に研究室の活動を公開することを企図して、毎月１回、原則として第１土曜日に開催しているものです。研究室のメンバーが出席するとともに、卒業生、自治体の都市・建築・消防関係の職員、コンサルタントのスタッフ、都市や建築の安全に関心のある市民等が参加されています。興味と時間のある方は遠慮なくご参加下さい。