第51回

第５１回ＭＵＲオープンゼミナール

明石歩道橋事故における群集流動解析

調査委員会の報告書は、次ぎの3部からなる。ここでは、第2部を報告します。

第1部 事故調査

第2部 技術解析

第3部 提言

第2部の内容

群集流の実態

群集圧力の推定

群集雪崩がなぜ起きたか

第1章 どれだけの人が来たか

10万～15万人で計画、

実際には、ピーク時に8万人いた。

（集めた写真で頭数を数えた。写っていない子供の数は推定）

夜店の部分、平米あたり、7人だった。（身動きが出来ない状態）

（環境棟のエレベータで5人に相当する。）

満員電車 阪急で10人／㎡

3人／㎡くらいから危険になってくる

一般には、5人／㎡ 危険になる、規制をかけないといけない

講義室は、１～１．５人／㎡

第2章 歩道橋にどれだけ人がいたか

転倒した部分では、13人～15人／㎡だった。

（15人／㎡の状況と証言が一致）

推定方法

ａ．流入者数と流出者数の差

ｂ．群衆歩行速度のデータから算定

ｃ．混雑の状態と群衆密度の関係から求める

ａ．

（入口側）

駅からの流入 1万7千7百人程度（計画では、4万人）

ホーム、駅の設備の容量で制限されていた。

ＪＲで来た人8割、バスで来た人などを加える

→ 歩道橋への流入者の推定値

ピークで173人／分

歩道橋の幅は６ｍで１．５×６×６０＝540人／分で入れる

したがって、すいすいと人が入ってこれる状態

（出口側）

階段３ｍ（270人／分）の容量がある。

173人と比べると流れるはず

歩道橋南端部、階段南側から花火が良く見える

→立ち止まり。加えて、階段下の夜店の混雑

→階段を通れた人数の制限

ピークで120人／分だんだんと低下

（歩道橋上の滞留の数）

２０：５０で、6400人（プラスマイナス1000人）

ｃ．

ＮＨＫ調査（300人対象）、明石市調査

歩きやすさについてアンケート

普通の歩行ができる ～ 動かない → 密度の推定

これで人数を推定すると6450人

ｂ．群衆歩行速度のデータからの推定

歩行速度の分布 → 取り残された人の推定 5500人と推定

第3章 第2章の補足 滞留人数の時間変化

6時半から7時に急激に増えた

あっというまに人があふれかえる。

第4章 力学モデル 人にどのような力がかかったか

眼の高さまで人が重なっていた（7人分の積み重ね）

橋の横の手すりの曲がり → かかった力の推定

→ １５０ｋｇ／ｍ

群衆の力 南北方向に換算すると ４００ｋｇ／ｍ

２～3人並んでいるとすると １５０～２００㎏／人 となる

（医学的にみて失神、など）

手すりの構造耐力 ３５０～４００㎏／ｍ（1ヵ所壊れている）

第5章 群衆転倒事故のメカニズム

（将棋倒しは、ドミノ倒し 密度3人～5人／㎡程度で起こる。）

群衆雪崩

弥彦神社で群衆雪崩と言われているが、これは階段で、

今回、平面で起きている（体が密着して体が浮き上がって起こる）

空隙ができると、前から倒れる、多方向に倒れる

これが、第5章の仮説

これが、いろいろな証言にあっているか確認→すべて説明可能

「ショックウェーブ」の用語は報告書には使われていない。

空隙が起きた理由（推定、４つのうちどれか）

・小さな子供、お年寄りの倒れこみ

・角のフェンスが壊れることによる隙間

・「もどれ、もどれ」コールによる後ずさりによる隙間

・機動隊による整理（引っこ抜き）による隙間

（どれが原因でも、密度が上がっていることが原因で、どれでも雪崩が起こる。）

●歩道橋と会場周辺の形状

限られたアクセス路

通路と階段の幅員のギャップ

チューブもしくは袋のねずみ構造（祇園祭りの場合は、路地に）

→ 橋の設計論への問題提起

しかし、

設計した人を責めるのは酷、設計条件と違う使い方が問題

→ 広域避難計画の時の通路について同様の問題がないか

●解析の素材となる資料と事実

負傷者等の詳細な証言

明石市職員や一般市民の撮影した映像

写真がたくさんあり

転倒時の写真、転倒直前の上からの写真

関西テレビの視聴者のビデオ

→ 転倒した時刻

ＪＲ朝霧駅自動改札の通過記録

明石市や警察等の提供資料

●群集流動解析の基礎式

歩行速度と群集密度の関係式

通行量と速度・密度の関係式

通行量と流動係数との関係式

滞留と流入・流出との関係式

●群集解析の仮定とその精度

仮定の信頼度をどう確認するか

電車以外で来た人の数

精度解析あるいは確率評価の必要性

解析結果と証言とが、矛盾していない

→ 「仮定が正しい」と説明

●滞留人数と群集密度をどう推定したか

流入と流出の差を求める方法

歩行速度から取り残される人数を求める方法

証言から密度を推定する方法

●群集なだれと将棋倒しの区別

群集なだれとは？

群集解析に力学モデル導入の必要性

●おわりに

明石事故から何を学ぶのか？

（以上、記録 北後）

連絡先：神戸大学室崎・北後研究室

TEL 078-803-6009 または 078-803-6440

ＭＵＲオープンゼミナールは、広く社会に研究室の活動を公開することを企図して、毎月１回、原則として第１土曜日に開催しているものです。研究室のメンバーが出席するとともに、卒業生、自治体の都市・建築・消防関係の職員、コンサルタントのスタッフ、都市や建築の安全に関心のある市民等が参加されています。興味と時間のある方は遠慮なくご参加下さい。